• About
  • Login Designer
  • posts?
  • home
Julien Menzel
  • Acrylic
  • Light
  • Pixels
  • About
  • Archives
  • By MRZL
  • On juillet 2012
  • In Architecture, blog, Ensal
  • Permalink

Projet de fin d’étude / Logements sur parc urbain

Dans le cadre du projet de fin d’études, un projet de 30 logements a été realisé sur le site de projet urbain situé à St Fons.

Ce projet a été élaboré dans le cadre du projet de fin d’étude à l’ENSAL. . Le projet de logements a été conçu dans la continuité du projet urbain, il est donc primordial de prendre en compte les paramètres définis en amont lors du semestre d’ urbanisme.
Le site de projet choisi pour les logements et l’ équipement a été choisi selon plusieurs critères pratiques  et dimensionnels. Nous avons essayé de sélectionner des parcelles placées en lien les unes avec les autres sur le site afin que les 4 projets du Groupe 4 AVP puissent travailler en relation. La taille de la parcelle et la proximité direct des projets étaient également pour moi des critères important. Ils se situent tous deux sur les branches fédératrices du projet urbain.

Capture-d’écran-2012-07-07-à-20.17.431Plan de la strategie urbaine

La branche patrimoine comprend un parc urbain bordé de logements avec des fonctions tertaires en RdC.

-Les logements se trouvent sur la branche principal du secteur patrimoine constituée d’une trame paysagère centrale, conservant des éléments de patrimoine industriel,  entourée de bâtiments.

Cette perspective présente une illustration de l’aménagement du paysage et la limite de volume globale exploitable dans ce secteur. Le socle doit proposer des fonctions tertiaires comme des commerces ou bureaux. Celui-ci dessert directement le parc aménagé.

plan masse

Les projets se situent à la jonction de 2 branches fédératrices du rhizome : la liaison majeure, qui longe le cours piéton principal, et la branche paysage. Entre les 2 projets se trouve une rue à double sens, les bâtiments seront donc plus orientés par les vues et usages vers leurs branches respectives donnant accès à des zones piétonnes.

Les logements se composent de 30 logements du R+1 au R+4 sur une parcelle de 70m par 13m, composés du T2 au T5.  4 distributions verticales coté rue permettent de gagner des espaces pour loggia coté Paysage. La façade principale , la plus petite, orientée sur le cours principal au Nord permet le retournement entre les 2 vocabulaires de façade. L’Ouest est percée par les loggias, et l’Est rythmée par les ouvertures de chambres essentiellement.
Le RdC est composé de bureaux et d’un restaurant ouvert sur le Nord.
Le dernier étage est différencié par un matériaux rejoignant le RdC et propose les appartement les plus grands et des terrasses.

Les évolutions en maquettes blanches virtuelles montrent les différents essais permettant d’arriver au résultat. Les bases de la conception repose sur 2 matériaux, l’orientation différencié Est et Ouest et une recherche de formes de toitures pour le dernier étage. La forme de la parcelle permet également d’ assumer la barre faisant face à un paysage varié dans les activités et la forme. Le format de barre permet d’exploiter la densité recherchée à travers le projet urbain.
La diversité des typologies du T2 au T5 permet à diverses catégories de population d’habiter le projet. IL est en effet composé d’une majorité de T3 et T4, et quelques T2 et T5.

Les  séjours sont orientés vers la trame paysagère, s’ouvrant sur les loggias, les chambres sont majoritairement orientées vers l’ Ouest.

Les compositions de façades différencient l’orientation du projet par rapport au cours piétons, axe majeurs du projet urbain, le coté rue, où les branches rhizomiques se confrontent et la façade Est, coté parc, rythmée par les loggia dont le rythme tend a diminuer l’effet de barre sur une parcelle de 70m de long.

Enfin le pli sur la façade Nord traduit le mélange des influences entre la trame diagonale du cours piéton, à échelle urbaine, et le trame orthogonale , structurelle, du projet architecturale. Le socle et l’attique différenciés sont également une influence du projet urbain.

pfe-oral-final-export-001
pfe-oral-final-export-001
pfe-oral-final-export-002
pfe-oral-final-export-003
pfe-oral-final-export-004
pfe-oral-final-export-005
pfe-oral-final-export-006
pfe-oral-final-export-007
pfe-oral-final-export-034
pfe-oral-final-export-035
pfe-oral-final-export-036
pfe-oral-final-export-037
pfe-oral-final-export-038
pfe-oral-final-export-039
pfe-oral-final-export-040
pfe-oral-final-export-041
pfe-oral-final-export-042
pfe-oral-final-export-043
pfe-oral-final-export-044
pfe-oral-final-export-045
pfe-oral-final-export-046
pfe-oral-final-export-047
pfe-oral-final-export-048
pfe-oral-final-export-049
pfe-oral-final-export-050
pfe-oral-final-export-051
pfe-oral-final-export-052
SONY DSC
SONY DSC
SONY DSC
SONY DSC
SONY DSC
SONY DSC

Beaucoup de critères dans la démarche de conception ont été défini au niveau du  projet urbain. A l’ échelle du projet architectural, les logements et le conservatoire sont conçus avec une structure centrale permettant la mise en place d’une façade rideau. Celle-ci permet de se limiter à 2 matériaux que sont un bardage bois et du béton enduit sur ce projet.
L’environnement direct est pris en compte et permet de tirer parti des espaces publiques environnant générés par le projet urbain et respecte les règles établis de genèse par addition et/ou soustraction d’un volume globale.

© 2023 Julien Menzel
Design by ThemeBeans - a WordPress studio.

Articles récents
  • SUB 2.1_ novembre 2016
  • MaDuToro juillet 2016
  • Light portal mai 2016
  • Journée portes ouvertes @ GRIM EDIF – mars 2016
  • Jungle Street novembre 2015
  • Workshop Mapping / LedMapping / Live staging au GRIM EDIF novembre 2015
  • Gustave, le stégosaure septembre 2015
  • Live painting Numèrique septembre 2015
  • Lyon salue les Mille juillet 2015
  • Chouette mai 2015
  • Lamane @ Forges Royale de Guérigny – Peinture augmentée mars 2015
  • Lego Room décembre 2014
  • Atelier formation Mapping @ St Laurent du Maroni – Guyane novembre 2014
  • Habillage de Garde corps / peinture de Kalouf septembre 2014
  • Peinture Fresh juin 2014
  • Moonsaif / Danse contemporaine mai 2014
  • Luminaire – LaserCut février 2014
  • FCU 2014 / PixeL x Guyane janvier 2014
  • Peinture Augmentée @ atelier Jaké / Kalouf / Romain Lardanchet janvier 2014
  • Transition² / How to/ Partie2 : Interactivité septembre 2013
  • (MaJ) 3 Barons Feat. Morzel // Fabulous Graphisto : peinture augmentée (V2) août 2013
  • recherche sur les cordes juillet 2013
  • Thoiry Kidz / Graffiti pour les petits juillet 2013
  • ARCHISND 2013 _ juin 2013
  • AA London Synchronized Movements / techniques digitales appliquées à la terre. juin 2013
  • Transition² / How to/ Partie1: concept juin 2013
  • building Archisnd 2013 mai 2013
  • Chimerologia mars 2013
  • Uncivilized festival/ GOFR 2.0 : carnet de bord février 2013
  • SH+E décembre 2012
  • Scénographie d’exposition / Concours Doehler août 2012
  • Projet de fin d’étude / Un conservatoire à St Fons juillet 2012
  • Projet de fin d’étude / Logements sur parc urbain juillet 2012
  • Archisound 2012 mai 2012
  • PFE / Stratégie Urbaine – Approche rhizomique février 2012
  • Electrocircus – vidéo février 2012
  • Open beamer novembre 2011
  • Valorisation du site Usine Tase / Danse dans la soie novembre 2011
  • Across – vidéo octobre 2011
  • Who the hell are MoooZ ? septembre 2011
  • Archisound 2011 juillet 2011
  • Graffiti – Anonymous fame février 2011
  • GRND Zero Engines – videos février 2011
  • GOFR 1.0 février 2011
  • Af[flu]ence décembre 2010
  • Alien à la DOUA juillet 2010
  • ENSAL VJay – video juin 2010
  • Licence/3 – Centre d’arts juin 2010
  • Licence/3 – Projet urbain2 mars 2010
  • I ❤ VINYLE mars 2010